欢迎访问古蔺人民法院网!
古蔺法院近三年离婚案件司法统计分析
发布时间:2017-6-7 16:14:59
发布人:glfy


 婚姻家庭关系,是以两性结合为前提,以血缘联系为纽带的社会关系,良好的婚姻家庭关系是促进社会和谐稳定的重要基础。婚姻自由虽是我国《宪法》赋予公民的一项重要权利,但这种自由权利的滥用可能会给社会造成不稳定因素。笔者拟以古蔺县法院2014年至2016年离婚案件司法统计数据为依据,探求离婚案件高发的原因及离婚案件审理的主要特点,并有针对性地提出建议和对策。

一、古蔺法院近三年离婚案件收结案情况

古蔺法院2014年受理离婚案件642件(占民商案件比重14.39%),结案642件;2015年受理离婚案件647件(占民商案件比重17.15%),结案641件;2016年受理离婚案件784件(占民商案件比重21.15%),结案784件。该院受理的离婚案件呈逐年上升趋势(如下表)。

 

古蔺法院  2014年至2016离婚案件统计表

年度

收案数

结案数

收案占民商案件比重

2014

642

642

14.39%

2015

647

641

17.15%

2016

784

784

21.15%

 

二、离婚案件高发原因分析

导致离婚案件增多的原因是多方面的,具体表现在以下几方面:

(一)双方感情基础薄弱

从一些离婚案件中可以看出,双方当事人相处的时间比较短,感情基础差,在不完全了解对方的情况下就草率结婚,婚后不久便因双方性格不合没有感情等种种原因而导致离婚。草率结婚,闪电离婚,这几乎成了不少时尚年轻人的浪漫和自豪。

(二)喜新厌旧,感情出轨

随着社会生活方式的多元化,人们物质生活水平不断提高,传统的婚姻观念也随之发生变化,许多人不再满足于以前平淡的婚姻生活,一些人对婚姻不够严肃,很容易导致第三者插足或者成为第三者,再加上强烈的社会诱惑,婚外情呈上升趋势。对家庭产生巨大冲击,致使夫妻感情破裂,导致一方起诉要求离婚。

(三)不堪忍受家庭暴力

中国家庭暴力发生率为29.7%—35.7%,受害者多半为妇女。由于男尊女卑的传统恶习还没有根除,社会上大男子主义思想较重,不少人无视妇女的独立人格,动辄对妻子辱骂殴打,肆意虐待,认为男人打女人是应该的,打人是家庭内部的事,其他人无权过问。随着受教育和收入的提高,女性对男子的依附性削弱及法律意识增强,许多妇女敢于面对家庭纠纷,不再消极被动地面对家庭暴力,敢于通过离婚来摆脱桎梏,以丈夫实施暴力为由起诉离婚的女性在增加,这在某种意义上体现了女性民主平等意识的新觉醒。

(四)家庭矛盾久积未化

一些当事人到法院请求离婚,仅仅是因为夫妻双方在家由于一些生活琐事引发口角,继而大动干戈,从而导致离婚。夫妻之间应互相尊重,互谅互让,包容珍视。生活琐事繁多,难免磕磕碰碰,若不能正确化解,日积月累后就会影响夫妻感情。另外,不能正确处理与对方家庭成员之间关系,特别是婆媳关系,极易影响夫妻感情,从而导致离婚。

三、离婚诉讼案件的主要特点

(一)当事人举证困难

 离婚纠纷属于人身关系纠纷,法定准予离婚的条件是夫妻感情确已破裂。但由于事关感情,隐秘性较大,当事人总会有难言之隐,有所顾忌,故在举证上认定感情破裂存在困难。即使有知情人,大多与双方都有一定关系,往往或碍于情面不愿作证或有利害关系证明力较弱,这使得法官对夫妻感情是否确已破裂的认定难以把握。对于夫妻关系存续期间的债权债务,以及共同财产的认定也常因举证不能而无法做到实体公正。在取证程序上,对像重婚、有配偶者与他人同居等过错行为,因其具有很大隐蔽性,当事人采取偷拍、偷录方式取证的,合法性存在瑕疵,又没有其他证据佐证,使得大部分当事人无法完成举证责任,损害赔偿的请求难以得到支持。

(二)子女抚养问题日益突出

随着社会进步和人们生活水平的提高,子女问题不再局限于生活费数额的确定。主张探视权、争夺抚养权、推脱抚养责任、子女教育、医疗等大额支出费用如何分配等问题突出。因婚外恋产生的非婚生子女欺诈性抚养赔偿、婚生子女否认、非婚生子女转正也日渐成为新名词,目前学术界已有研究,但在实践中没有相关法律规定,导致法官处理该类问题时无法可依。

(三)夫妻共同财产、共同债务分割难

多数离婚诉讼当事人对离婚无异议,却为了财产分割争论不休,互不让步。当事人为了使自己利益最大化,不惜采取违法手段,转移、隐匿共同财产、虚构债务。夫妻共有财产的种类也从以往单纯的金钱和实物,日趋发展为房地产、古董收藏、公房福利房使用权、个体经营权、公司股权等大额财产。在认定及分割共同财产和共同债务时,有些财产根本无法查明,证据难以调查,部分争议事实难辨真伪,使得法官对夫妻共同财产和共同债务难以认定,给公正审理带来困难。

(四)女方当事人诉讼能力偏低

在离婚案件中,女性的文化程度通常低于男性,特别是在农村,女性的文化层次普遍偏低,大多数女性习惯于将纠纷提交法院,认为有法院作主就行了。法律知识的匮乏使得她们不懂如何运用法律赋予的诉讼权利,所举证据往往证明力不高,难以实现其诉讼目的。有些女性当事人庭审时质证、辩论能力较差,不知如何反驳对方,发言往往偏离焦点,过分纠缠细枝末节,表达不清。

(五)重复起诉率较高

在各基层法院,离婚案件重复起诉率高、多次诉讼的情况普遍存在。这主要是指离婚案件当事人在第一次起诉离婚被判决不准离婚、调解和好或撤诉后一段时间内又再次起诉离婚的情况。之所以会出现这种现象,究其原因主要在于:1、《婚姻法》以“夫妻感情确已破裂,调解无效”作为准予离婚的一般标准,但由于该标准较为抽象,在实践中较难把握分寸,所以在排除夫妻双方具有法定离婚原因的情况下,如果当事人是第一次起诉离婚,承办法官一般会倾向于判决驳回离婚诉求。这种裁判做法事实上在许多法院已经成为一个不成文的惯例;2、法院判决驳回离婚诉求后,当事人之间的矛盾并没有得到解决,相反有些当事人之间的矛盾反而更加严重。即使在调解和好或撤诉的案例中,有些当事人的矛盾表面上有所缓和,但彼此之间感情会比之前脆弱,再次起诉到法院要求离婚的几率就大大增加。

(六)从离婚年龄看,中青年人离婚占多数。

在离婚的男方当事人中,20-30岁和30-40岁年龄段的均在40%以上。在女方当事人中,25-40岁年龄段接近50%。这说明中青年年龄段的婚姻家庭具有较大的不稳定性。

(七)从城乡分布情况看,农村离婚案件数量上升。

近几年来,随着城市建设步伐的加快,加之农村富余劳动力增多,不少人选择外出务工。一些打工者长期在外,生活环境产生极大反差,受到新思想的冲击,价值观、人生观、婚姻观有了巨大改变,对婚姻有了新的追求,或是受到种种诱惑,易难以把持产生婚外情。同时,长期分居,使双方缺少沟通,感情变淡。种种原因,导致,农村离婚案件数量上升趋势明显。

(八)从结案方式看,调撤率较高。

随着观念的逐步开放,当事人在离婚诉讼中的表现比以往要冷静和理智,能够以正常的心态对待离婚,一些人思想开通,能做到好聚好散。且已诉至法院,双方一般已经经过猜疑、吵打、冷战等过程,对和好都不再抱希望,理智的选择分手,故在诉讼过程中,双方情绪相对平和,容易开展调解工作。

(九)从离婚的原因看,婚外恋导致离婚的比例较大。 

随着社会生活方式的多元化,人们物质生活水平提高,传统的婚姻观念发生变化,一些人不再满足于平淡的婚姻生活,加之外来诱惑增强,外遇问题严重,而沉迷于网络,引发婚外恋,进而导致离婚的案件也明显增多。

(十)因家庭暴力导致离婚的案件  
  家暴在比较传统的地区一直是较为严重的问题,一些人有不良的生活习惯,如酗酒、赌博、吸毒等不良嗜好,容易产生家庭暴力,随着妇女受教育程度和经济收入的逐步提高,在面对家庭纠纷时,不再消极被动地面对,敢于通过离婚来摆脱桎梏寻求解脱。竖 
  (十一)“闪婚”而导致离婚的案件 
  当前社会外出打工者很多都是经人介绍直接相亲,信奉“父母之命,媒妁之言”,在几个月甚至几天时间内结婚,这样情况下的婚姻相处时间短,没有感情作为基础,婚前缺乏了解,婚后容易因琐事发生争吵,导致离婚。次类离婚案件在80后提起的离婚案件中比较常见。

(十二)两地分居导致的离婚案件 
  在最近两年发生的离婚案件中,夫妻一方或双方外出打工者占了相当大的比例,因夫妻一方或双方外出打工,导致夫妻长期分居而致使双方感情疏远,感情不和而起诉离婚的案件比例占了一半以上。无论是在外打工或是留守,夫妻沟通很少,一旦被外来感情入侵,矛盾长期积累,自然会导致二者分离 

四、离婚案件审理的发展趋势:

(一)离婚人群低龄化将成为主要趋势。

80后一代正处于初入婚姻阶段,这一代年轻人婚姻观念较之父辈大幅度开放、积极追求新奇事物、责任感相当偏弱,大量出现的“闪婚”、“闪离”现象也透视着这一代人婚姻忠贞观念的淡化,离婚案件低龄化已成为社会热点问题和普遍现象,在今后离婚案件中的比例将呈上升趋势。

(二)子女抚养新问题日益突出。

随着社会进步,人们生活水平的提高,子女抚养问题不再单纯是抚养费、探视权问题,还扩展到子女生病、读大学等大额支出如何承担。因婚外恋产生的非婚生子女欺诈性抚养赔偿、婚生子女否认、非婚生子女准正也日渐成为新名词,目前学术界已有研究,但在实践中没有相关法律规定,急需《婚姻法》制定相应条款,以便给审理工作提供依据。

(三)夫妻共有财产呈现出内容新、数额大、资金来源复杂等特点。

随着经济水平的提高,夫妻共有财产从以往单纯的金钱和实物,日趋发展为房地产、古董收藏、公房使用权、个体商店经营权、公司股权等大额款项,夫妻共同财产的资金来源也更复杂。在分割共同财产时,法院认定难度增大,应更加慎重。

(四)“问题儿童”将增多,成为社会问题。

离婚率的上升,必然出现更多离异家庭;离婚人群低龄化,使得更多年龄幼小的孩子成为单亲儿童;抚养方对子女怠于履行抚养义务,导致子女得不到良好教育,亲情缺失,成为问题儿童的比例必然增大。另外,抚养方损害子女利益的新情况也增多,例如将离婚时双方赠与子女的房产私自过户到自己名下甚至变卖、将赠与子女的收藏品隐匿或变卖,这类情况在今后的审理中也将成为重点。

五、对审理离婚案件的对策与建议

 在民事案件中,离婚案件不仅在数量上占据较大的比例,并且也是较为复杂,且最为容易引起社会的不稳定,如果处理不好,极易引发新的矛盾和纠纷。笔者对控制离婚率,化解离婚案件当事人矛盾,维护社会稳定,公正审理离婚纠纷案件提出以下几点想法。

(一)加强对离婚案件当事人的诉讼引导

由于离婚案件证明夫妻感情确已破裂、认定夫妻共同财产及抚养能力大小具有举证难度大、收集证据难的特点,法官应强化庭前指导工作,通过阅读案卷了解案情,多与双方当事人沟通,明确争议事实,释明相关法律规定,提高当事人的举证能力,让当事人了解举证责任分配,知晓举证不能的后果。

(二)强化离婚案件的调解工作

法院调解作为一种工作方法和结案方式,具有消除对抗、维护安定团结、简化程序、易于执行等诸多优点。坚持和强调法院调解有着十分重要的社会意义和现实意义。离婚案件不但涉及婚姻关系、子女、财产、 以及债权债务问题,而且涉及的法律关系较多,不仅关系到当事人双方,还关系到当事人的亲友以及相关人员和部门。离婚案件的妥善解决与否,不但影响到双方当事人的生活和前途命运,更关系到社会的和谐稳定与科学发展。法官在办理案件过程中,应履行调解前置程序,提前了解双方当事人的婚姻基础,婚后感情,双方冲突和矛盾所在,及是否有调解和好的可能,做到心中有数“对症施药”。要通过多种方式、多种途径,耐心细致的开展调解工作,帮助双方消除误会,化解冲突。对夫妻感情较好的,只因一时冲动草率起诉的,可采用“冷处理”的方式;对双方因误解或误会引起的离婚,帮助双方消除误会;对婚姻感情确已破裂,在调和未果的情形下,应及时开庭依法妥善化解纠纷。

(三)严格把握离婚标准

我国《婚姻法》以“夫妻感情确已破裂,调解无效”作为准予离婚的一般标准,但“夫妻感情是否破裂”本身较为抽象,法官在审理实践中较难把握分寸。尽管最高人民法院出台了婚姻法相关司法解释,使法院在实际审理认定过程中有了一个相对明确的标准,但司法解释不可能囊括所有可以直接认定感情破裂的情况,况且一方当事人在举证证明是否满足上述某种具体情况时仍存在很多困难。因此,在调解无果的情况下,法官应谨慎行使裁判权,从夫妻双方感情基础、婚后感情状况、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好的可能性四个方面进行综合评判,对尚能挽救的婚姻,不能轻易判决离婚。

(四)加强对离异家庭子女的保护

法院在审理离婚案件确定子女抚养权时,要以“有利于子女成长”作为总的原则,尤其要做通思想工作,使当事人认识到“子女的有利成长”比“占有子女”更重要。加强父母双方的法制教育,促使抚养方尊重另一方的探视权,非抚养方及时支付抚养费,使子女能够感受到父母温情,将离婚对子女的负面影响降到最低。同时,保障离异家庭子女的合法财产权益,对任何一方私自处置、隐匿、侵占子女财产的行为,根据法律规定,追究赔偿责任。

(五)加大对违法债务和虚假诉讼的打击力度

在家事审判工作中,正确处理夫妻债务,事关夫妻双方和债权人合法权益的保护,事关婚姻家庭稳定和市场交易安全的维护。对夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负的债务,不予法律保护;对债权人知道或者应当知道夫妻一方举债用于赌博、吸毒等违法犯罪活动而向其出借款项,不予法律保护;对夫妻一方以个人名义举债后用于个人违法犯罪活动,举债人就该债务主张按夫妻共同债务处理的,不予支持。对一方与他人串通,虚构债务损害配偶一方利益的,应当根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》等司法解释的规定予以处罚,严厉打击虚假诉讼。

(六)建立多元化的婚姻纠纷解决机制 

在加强诉讼引导的同时,要建立多远的婚姻纠纷解决机制。针对案件特点,广开调解渠道,邀请当事人共同尊重的资历较深、威信较高的亲属参与调解,邀请当事人所在单位的领导或妇联等基层组织、当事人所住社区的办公人员或邻居协助调解,邀请当事人的子女到场做工作参与调解,耐心做双方的思想工作,鼓励双方努力维系婚姻,发挥家庭功能,减少婚姻中的冲突,即便通过调解双方仍不合者,也可以通过调解将离婚的负面影响降到最低程度,有效避免夫妻双方矛盾越来越大、裂痕越来越深,甚至民转刑案件的发生 

    在司法实践中,正确应对离婚纠纷案件,处理好婚姻家庭矛盾,增强法律效果和社会效果的统一,以达到真正化解矛盾纠纷、维护婚姻家庭稳定、促进交易安全、推动经济社会和谐健康发展的目的。