欢迎访问古蔺人民法院网!
因第三人原因造成违约,亦应承担违约责任 ——黄福强与唐庆等买卖
发布时间:2018-6-22 10:02:33
发布人:glfy



【案件基本信息】

1、判决书字号

四川省贝贝365棋牌官网下载_365棋牌提现是什么情况_365棋牌游戏友情手机网(2017)川0525民初2721号民事判决书。

2、案由:买卖合同纠纷

3、当事人

原告:黄福强。

被告:唐庆。

第三人:陈德。

第三人:重庆市龙吉运输有限责任公司。

【基本案情】

2014年4月19日,第三人陈德将其挂靠于第三人重庆市龙吉运输有限责任公司经营的渝BM2035号货车以56600元转让给被告唐庆,约定协议之前的安全事故及费用由陈德负责并办理过户手续,之后由唐庆负责。2017年6月15日,被告唐庆将该车以20800元转让给原告黄福强,并约定此前的交通事故、违章罚款和经济纠纷由唐庆负责。第三人陈德曾于2013年3月3日驾驶该车(准驾车型不符)发生交通事故造成他人一死一伤并负事故次要责任,保险公司在交强险责任限额内赔偿111200元后向第三人陈德、重庆市龙吉运输有限责任公司追偿,经人民法院判决陈德支付保险公司111200元,重庆市龙吉运输有限责任公司承担连带责任。判决生效后陈德未履行义务。2017年8月17日,原告将车辆开至重庆市龙吉运输有限责任公司年检,该公司遂以陈德未处理交通事故赔偿及违反挂靠合同为由留置该车辆。原告黄福强诉至本院,请求与被告唐庆解除合同、返还购车款并赔偿损失。

【案件焦点】

本案主要争议焦点是被告因第三人原因造成不能履行合同,是由被告承担违约责任,还是由第三人承担侵权责任的问题。

【法院裁判要旨】

四川省贝贝365棋牌官网下载_365棋牌提现是什么情况_365棋牌游戏友情手机网经审理认为,原被告签订的车辆转让合同合法有效,但因该车辆系第三人陈德挂靠重庆市龙吉运输有限责任公司经营,在挂靠合同未解除前实际车主转让车辆的行为不具有对抗挂靠公司的效力。原被告签订车辆转让合同后,原告将车辆开到挂靠公司年检时因第三人之间的经济纠纷导致车辆被挂靠公司留置,致使合同目的不能实现,原告有权解除合同并请求赔偿损失。故原告主张解除合同、由被告返还购车款并赔偿利息损失的请求本院予以支持,但原告同时主张按1000元/天的价格赔偿损失属重复赔偿且未提供证据证明,本院不予支持。被告辩解车辆交付后风险已转移原告,该车因第三人陈德未解决交通事故赔偿事宜被挂靠公司扣留,应由挂靠公司返还车辆,被告不应承担责任,对此,本院认为,根据合同法第一百二十一条的规定,被告因第三人的原因造成违约的,应当向原告承担违约责任,故对该辩解理由本院不予采纳。被告和第三人之间的纠纷,可依照法律规定或者按照约定另行解决。

四川省贝贝365棋牌官网下载_365棋牌提现是什么情况_365棋牌游戏友情手机网依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百二十一条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,作出如下判决:

一、解除原告黄福强与被告唐庆2017年6月15日签订的渝BM2035号货车转让协议,由被告唐庆返还原告黄福强购车款20800元,并自2017年8月18日起至履行完毕止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率赔偿利息损失,限于判决生效后10日内付清;

二、驳回原告黄福强的其他诉讼请求。

案件受理费160元,由原告黄福强负担60元,被告唐庆负担100元

【法官后语】

合同的相对性是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律拘束力,不能为第三人设定合同上的义务,也不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求。因第三人的过错造成的违约问题,根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定,“当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。”即债务人仍应向债权人承担违约责任,债务人承担违约责任后,对第三人享有追偿权。

本案中,原告黄福强与被告唐庆,被告唐庆与第三人陈德签订的挂靠车辆转让合同均为有效合同,但涉及合同的履行须挂靠公司协助。因第三人陈德与挂靠公司存在挂靠合同纠纷导致车辆被挂靠公司留置,致使原告黄福强与被告唐庆签订合同的目的不能实现,原告有权解除合同并请求赔偿损失。被告辩解车辆交付后风险已转移原告,该车因第三人陈德未解决交通事故赔偿事宜被挂靠公司扣留,应由挂靠公司返还车辆,被告不应承担责任,与合同法第一百二十一条的规定相悖。故被告因第三人的原因造成违约的,应当向原告承担违约责任;至于被告与第三人之间的纠纷,可另案解决